Perbedaan Krusial Antara Menjadi ‘Baik’ dan Menjadi ‘Baik’ | oleh Leigh Green | Sep, 2020

Kebaikan adalah tentang mempertahankan status quo. Kebaikan itu revolusioner.

Di Pada awal pandemi, Gal Gadot membuat video yang menampilkan sederetan selebriti yang menyanyikan lagu “Imagine” John Lennon. Itu seharusnya menjadi pernyataan bahwa kita semua bersama-sama menderita melalui krisis ini. Tapi sebenarnya tidak seperti itu. Saat pemirsa menyaksikan para bintang menyanyikan lirik seperti “bayangkan tidak ada harta benda” dari vila besar mereka yang terisolasi, sementara mereka yang berada di dunia nyata kehilangan pekerjaan, asuransi kesehatan, rumah, dan orang yang mereka cintai, mereka menggambarkan video tersebut sebagai “tidak berhubungan. “Dan”merasa ngeri. ”

Gadot bersikeras she hanya mencoba melakukan sesuatu bagus! Baru-baru ini Vanity Fair sampul cerita, dia menjelaskan tentang video tersebut, “Terkadang, Anda tahu, Anda mencoba dan melakukan perbuatan baik dan itu bukan perbuatan baik yang benar. Saya tidak memiliki apa-apa selain niat baik dan itu datang dari tempat terbaik, dan saya hanya ingin mengirimkan terang dan cinta kepada dunia. “

Ada perbedaan penting antara kebaikan dan kebaikan, dan penekanan berlebihan pada yang pertama, saya yakin, hanya melindungi mereka yang berkuasa. Untuk menjelaskan apa yang saya maksud, pertama-tama mari kita lihat apa artinya menjadi “baik”.

‘Nice’ secara inheren bersifat performatif

Orang tidak “baik” —mereka bertindak dengan baik. Ketika seseorang menggambarkan seseorang sebagai orang yang baik, mereka berbicara tentang pengalaman mereka tentang individu itu, bukan tentang individu itu sendiri. Ellen DeGeneres adalah ratu kebaikan. Dia membangun kerajaan atas identitasnya sebagai orang baik yang profesional. Tanda merek dagangnya adalah “Bersikaplah baik!” Apa yang tidak untuk dicintai? Banyakrupanya. Dengan laporan yang mengklaim bahwa DeGeneres mengizinkan – dan bahkan berpartisipasi dalam – budaya kerja yang beracun, tampaknya “kebaikan” -nya hanyalah sebuah akting.

‘Nice’ tidak mengancam status quo

Lihatlah DeGeneres: Dia menampilkan dirinya sebagai versi wanita gay yang paling enak diterima secara sosial (ukuran lurus, putih, mampu, cukup femme). Kebaikan membuat yang kuat senang dengan mempelajari aturan dan mengikutinya hanya begitu. Orang yang berkuasa tidak suka ditantang – sebaliknya, mereka menyukai hal-hal yang lembut, hangat, patuh. Mereka suka mengatakan Anda akan menangkap lebih banyak lalat dengan madu daripada dengan cuka. Namun, yang sebenarnya mereka katakan adalah bahwa jika Anda tidak memenuhi kriteria tertentu atau bertindak dengan cara tertentu, maka Anda tidak pantas memenuhi kebutuhan Anda.

‘Nice’ mencoba untuk menyerang polisi

Yang berkuasa tetap menyalahkan mereka yang kehilangan haknya. Mereka memberi tahu mereka bahwa ada cara yang tepat untuk meminta perubahan dan tidak sopan untuk menuding atau merusak properti. Tapi ini seperti mengatakan seseorang yang terbakar harus meminta air dengan manis. Ini seperti memberi tahu mereka bahwa mereka tidak boleh berteriak karena teriakan mereka mungkin akan mempermalukan pelaku pembakaran.

Berapa harga kebaikan? Apa yang mungkin berubah jika kita berhenti berfokus untuk bersikap baik dan mulai berfokus untuk bersikap baik?

Saya yakin semuanya akan berubah. Sementara kebaikan berorientasi pada pemeliharaan sistem kita saat ini yang menindas, kebaikan adalah revolusioner.

Melakukan kebaikan berarti berinvestasi untuk kemajuan individu atau komunitas, bahkan jika itu berarti menantang mereka dan membuat mereka tidak nyaman. Pertumbuhan tidak nyaman.

Mengoreksi seseorang ketika mereka salah – itu kebaikan. Menawarkan kesempatan kepada seseorang untuk mengidentifikasi kapan atau di mana mereka menyebabkan kerugian sehingga mereka mungkin berhenti – itu hal yang baik untuk dilakukan. Tidak hanya untuk orang itu, tetapi untuk semua orang yang berinteraksi dengannya.

Misalkan saya bertemu orang non-biner, lupa menanyakan kata ganti orang, dan tanpa sengaja memanggil orang itu “dia”. Saya tidak sengaja mencoba menyakiti orang ini, tetapi saya bersikap kejam dengan santai. Akan menjadi kebaikan bagi seseorang yang memperhatikan apa yang terjadi untuk memberi tahu saya bahwa kata ganti orang itu adalah mereka / mereka. Dan inilah yang penting: Itu akan menjadi kebaikan apapun tentang bagaimana saya menerimanya. Bahkan jika saya merasa mereka bisa mengatakannya dengan lebih empati atau menarik saya ke samping untuk mengobrol secara pribadi. Itu tidak masalah. Orang yang mengoreksi saya baru saja memberi saya hadiah. Siapa pun di ruangan itu yang mempertahankan keheningan untuk menjagaku, perempuan cis, nyaman sementara individu non-biner menderita dalam keheningan akan bertindak untuk mendukung struktur kekuasaan yang tidak adil di masyarakat kita.

Anda bisa menjadi baik tanpa bersikap baik. Kebaikan tidak mengharuskan Anda mengatur suara atau nada bicara Anda. Nyatanya, kebaikan sering kali terlihat jelas tidak baik. Melepaskan aturan masyarakat kita yang cacat tidak dapat dilakukan secara terpisah. Kita perlu melepaskan aturan-aturan ini dengan cara yang sama seperti kita mempelajarinya: dalam komunitas. Salah satu yang memprioritaskan kebaikan daripada kenyamanan. Lebih bagus.

Saya tidak mengatakan Anda harus berjalan-jalan menjadi orang brengsek dalam mengejar dunia yang lebih baik. Saya tidak setuju dengan pola pikir “Saya tidak jahat, saya hanya jujur”. Menurut saya, bersikap lembut terhadap orang yang menunjukkan kemauan untuk belajar itu penting.

Namun, saya menyadari kemampuan saya untuk melakukannya menunjukkan hak istimewa saya. Saya dapat berbicara dengan lembut dan lambat karena saya tidak sedang bersemangat.

Ketika seseorang tidak menunjukkan kesediaan untuk belajar dan hidup dipertaruhkan, maka kelembutan terkutuk. Sayang terkutuk. Saya di sini untuk bersikap baik. Untuk melakukan pekerjaan itu.

Kebaikan bisa ditindaklanjuti. Ada cara yang benar untuk mengamuk.