[ad_1]
Tingkatkan interaksi harian Anda dengan strategi dari ‘My Dinner With Andre ”menjadi ‘Adaptation’
CMengingat betapa melekatnya percakapan dalam kehidupan sehari-hari, percakapan adalah seni yang sedang dibahas. Tetapi menjadi lebih bijaksana tentang bagaimana kita berbicara satu sama lain bisa menghasilkan koneksi yang kuat.
Saya banyak memikirkan percakapan saat menulis memoar saya, No One You K.now, yang berputar di sekitar interaksi organik saya dengan orang asing. Kadang-kadang, interaksi itu merangsang, kadang-kadang membosankan, dan kadang-kadang, itu adalah wahyu. Saat saya memikirkan tentang apa yang membuat percakapan bermanfaat, selain memanfaatkan pengalaman, ada baiknya untuk berkonsultasi dengan sumber daya yang tersembunyi di depan mata: film. Saya telah menyelipkan beberapa favorit saya untuk klip dan pelajaran yang mencerahkan dan yang layak ditambahkan ke sabuk alat percakapan. Inilah yang saya pelajari:
“My Dinner With Andre ”(1981)
Film ini berpusat sepenuhnya pada satu percakapan saat makan malam antara dua orang teman. Pendekatan naturalistiknya meniru nuansa dialog sehari-hari. Seperti percakapan yang mungkin Anda atau saya lakukan, ada jeda sesekali dan sesekali melambat, tetapi kesabaran dihargai dengan sentakan wawasan dan pengakuan yang kuat.
Di mana pelajaran itu masuk: Pada satu titik, Wally menyebutkan bahwa dia terpikat dengan selimut listrik yang diterimanya sebagai hadiah. Andre mewaspadai cara teknologi mendistorsi pengalaman dan persepsi manusia, tetapi dia tidak menyalahkan Wally karena menggunakannya, bahkan saat dia membandingkan selimut listrik dengan lobotomi! Sebaliknya, dia dengan lembut menawarkan sudut pandang alternatif. Ketidaksepakatan tidak apa-apa, bahkan produktif jika ditangani dengan hati-hati. Percakapan yang baik tumbuh subur dalam perspektif yang berbeda, selama Anda menawarkan ide dengan cara yang menambah dialog daripada berfokus untuk menutup mulut orang lain.
“saya tidak akan memakai selimut listrik untuk apa pun, “kata Andre dengan ramah. “Saya pikir kenyamanan semacam itu memisahkan Anda dari kenyataan dengan cara yang sangat langsung. Jika Anda tidak memiliki selimut listrik dan apartemen Anda dingin dan Anda perlu memakai selimut lagi dan Anda perlu masuk ke lemari dan menumpuk mantel di atas selimut yang Anda miliki, maka Anda tahu itu dingin. Dan itu membuat tautan berbagai hal. Anda memiliki belas kasih – apakah orang di sebelah Anda dingin? Apakah ada orang lain di dunia yang kedinginan? Malam yang dingin! Saya suka dingin, ya Tuhan! Saya tidak pernah menyadarinya. Saya tidak ingin selimut. Dingin itu menyenangkan. Aku bisa lebih meringkuk melawanmu karena ini dingin. Segala macam hal terjadi pada Anda. Nyalakan selimut listrik itu dan itu seperti minum obat penenang. “
“Sebelum matahari terbit” (1995)
“Sebelum matahari terbit” mengisahkan hubungan tak terduga dari dua orang asing saat mereka berkelok-kelok di Wina bersama. Terkadang, mereka membuka diri satu sama lain dan di saat lain mereka mundur. Ini adalah tarian yang terjadi melalui percakapan, dan selama satu hari.
Di mana pelajaran itu masuk: “Saatnya Tanya Jawab,” kata Jesse kepada Celine, sebelum meniru suara pewawancara lama.
Percakapan bisa mencapai tingkat kesenangan yang lebih tinggi ketika pertukarannya memiliki hati yang menyenangkan.
“Kami sudah saling kenal sebentar sekarang. Kami terjebak bersama jadi kami akan saling mengajukan beberapa pertanyaan langsung … Dan Anda harus menjawab 100% dengan jujur. “
Ide Q&A bisa jadi hafalan dan membosankan tetapi ketika Jesse membingkainya seperti permainan, itu menjadi sesuatu yang menyenangkan. Aturan “100% kejujuran” hampir ironis, mengingat mereka hampir tidak mengenal satu sama lain, jadi pada saat itu, dia mengakui ketidakmungkinannya, sambil tetap menantang Celine untuk terbuka. Dia siap menghadapi tantangan.
“Waking Life” (2001)
Film ini adalah rangkaian percakapan liar, dialog, dan solilokui selama mimpi jernih seseorang. Kaya akan karakter aneh, ini adalah permainan pikiran yang penuh dengan percakapan dan solilokui yang menghibur seperti yang ada di klip.
Di mana pelajaran itu masuk: “Jadi apa pendapatmu tentang Vessel kecilku?” pengemudi eksentrik bertanya kepada Wiley tentang mobil kapalnya. “Dia yang saya sebut layak laut. S-e-e – lihat dengan matamu. Saya merasa transportasi saya harus menjadi perpanjangan dari kepribadian saya. Voila! ”
Pengemudi tampaknya tidak benar-benar mencari jawaban dari Wiley, yang baru saja dia ambil sebagai tumpangan. Sebagian besar, sepertinya dia ingin membagikan filosofi hidupnya yang luas. Terkadang, percakapan tidak seperti yang Anda harapkan, dan mungkin itu tidak akan menjadi pembagian waktu 50/50 yang sempurna atau bahkan mendekati itu, tetapi itu juga bisa menjadi perubahan kecepatan yang bagus. Akan sangat bermanfaat jika Anda hanya tenggelam dalam pandangan dunia dan bahasa dan kekhususan orang lain untuk sementara waktu. Tidak perlu memaksakan struktur yang sudah dikenal pada interaksi yang ingin menjadi sesuatu yang lain. Jika Anda bosan, atau ternyata pertanyaan tidak diterima atau tidak ada ruang untuk pikiran Anda sendiri, Anda selalu dapat pergi atau melanjutkan. Lepaskan saja boatmobile. Tetapi jika Anda menikmati perjalanannya, lihat kemana perginya.
“Ini seperti jendela kecil saya ke dunia dan setiap menit adalah pertunjukan yang berbeda,” lanjut pengemudi itu. “Saya mungkin tidak memahaminya, saya mungkin belum tentu setuju dengan itu, tetapi saya akan memberi tahu Anda apa – saya menerimanya dan terus meluncur. Anda ingin menjaga semuanya tetap seimbang, saya rasa itulah yang saya katakan. Anda ingin mengikuti arus. Laut tidak menolak sungai. Idenya adalah untuk tetap dalam keadaan keberangkatan konstan sementara selalu tiba. Menghemat perkenalan dan selamat tinggal. Perjalanan tidak membutuhkan penjelasan. Hanya penghuni. ”
“In the Mood for Love” (2000)
Di sini kita memiliki suasana romansa antara dua tetangga yang mencurigai pasangan mereka berselingkuh. Sebagian besar keindahan film ini terletak pada apa yang tidak terucapkan, saat kedua karakter tersebut menavigasi perasaan mereka yang semakin tumbuh satu sama lain. Meskipun percakapan tidak menyentuh topik pribadi atau sentral, percakapan tetap dapat mendekatkan orang.
Di mana pelajaran itu masuk: “Katakan padaku dengan jujur. Apakah kamu punya wanita simpanan? ” Nyonya Chan bertanya.
Ketegangannya bisa diprediksi tinggi, tetapi seiring berlalunya adegan, terungkap bahwa Nyonya Chan tidak sedang berbicara dengan suaminya – dia berbicara dengan tetangga dan temannya, Tuan Chow, sebagai latihan untuk percakapan sulit yang dia pertimbangkan. Nyonya Chan masih mencari tahu apakah dia ingin (atau siap) untuk menghadapi suaminya.
Jika ada topik rapuh yang sedang Anda upayakan untuk dibicarakan, satu pendekatan yang berguna adalah berlatih dengan seseorang yang dekat dengan Anda, seperti dalam klip. Tetapi bagi banyak dari kita, ada beberapa hal yang bersifat pribadi atau mungkin tidak ingin kita diskusikan, dan tidak apa-apa! Lebih dari oke. Bukan orang lain yang memutuskan (yah, kecuali mungkin jika Anda seperti suami Nyonya Chan dan sedang dihadapkan pada perselingkuhan!). Khususnya dengan topik yang dapat dikenakan biaya atau sensitif bagi Anda, ada baiknya untuk memikirkan kesiapan Anda atau bahkan minat untuk membicarakannya. Mengetahui apa yang mungkin di luar batas untuk Anda dapat membuat Anda lebih percaya diri menavigasi apa yang bisa menjadi momen yang membingungkan jika Anda ditanya tentang sesuatu yang pribadi atau di dekat tempat yang menyakitkan. Hanya karena seseorang bertanya kepada Anda tentang sesuatu, bukan berarti mereka berhak mendapatkan jawaban.
“Adaptation” (2002)
Merinci perjuangan Charlie Kaufman untuk mengadaptasi buku Susan Orlean “The Orchid Thief.” Saat film ini mendramatisasi secara meriah, kesadaran diri bisa menjadi penghalang dalam percakapan, menghambat aliran dengan membuat kita tegang, takut, dan ragu-ragu.
Di mana pelajaran itu masuk: “Saya mulai berkeringat. Berhentilah berkeringat, ”pikir Charlie Kaufman (karakter tersebut) pada dirinya sendiri selama pertemuan studio. “Saya harus berhenti berkeringat. Bisakah dia melihatnya menetes di dahiku? Ugh, dia melihat garis rambutku. Dia mengira aku botak. “
“Menurutku kamu hebat,” jawab eksekutif studio.
Ternyata Charlie Kaufman (orang tersebut) memiliki masalah yang sebenarnya berkeringat dalam rapat, jadi dia menulisnya ke dalam film. Tetapi kemudian, setelah itu keluar, dia memperhatikan bahwa orang-orang mengharapkan dia berkeringat, membuatnya baik-baik saja, dalam pikirannya. Kemudian dia berhenti berkeringat saat rapat! Menyuarakan sesuatu yang Anda anggap minder bisa jadi bebas. Setelah kucing keluar dari tas, ini bisa menjadi izin untuk bersantai dan memasuki percakapan lebih dalam. Melanjutkan contoh yang sulit, salah satu strateginya adalah “kap lampu”Apa pun yang ada di pikiran Anda dengan … mengungkitnya. Ubah menjadi lelucon. Lihat betapa aku berkeringat! Terkadang itu terjadi pada saya di dalam ruangan. Saya seperti pemain bola basket di babak pertama. ” Atau coba terus terang. “Fakta menyenangkan tentang saya: Saya cenderung banyak berkeringat!” Taktik ini pasti membutuhkan keberanian, dan mungkin tidak selalu dapat dilakukan, tetapi ini adalah alat yang berpotensi untuk membuat kedua belah pihak merasa nyaman.
[ad_2]
Source link
