Rahasia Kebaikan Sejati

Bayi. Mereka brengsek, bukan? Mereka membangunkan Anda di tengah malam. Mereka membuat kekacauan besar untuk Anda bersihkan. Dan jangan lupa untuk menyebutkan ledakan popok yang tak terhindarkan yang terjadi di waktu yang salah. Mereka pikir siapa mereka?

Tentu saja, ini cara yang sangat buruk untuk berpikir tentang bayi. Kita semua adalah bayi pada satu titik, dan jika orang lain tidak memberi kita rahmat, kita tidak akan berhasil sampai ke ulang tahun pertama kita.

Bayi, kami tahu, jangan berarti mengganggu siapa pun. Bahkan ketika mereka membuat orang lain tidak nyaman, kami membiarkan mereka karena, yah, mereka masih bayi. Kami memberi mereka manfaat maksimal dari keraguan. Dan kecuali kita sendiri menyebalkan, kita baik hati kepada mereka.

Lucu bagaimana ketika bayi tumbuh dewasa, kita berhenti memberi mereka manfaat dari keraguan – atau setidaknya kita menawarkannya jauh lebih sedikit. Setiap orang hanyalah bayi yang sudah dewasa, tetapi pernahkah Anda memperhatikan bahwa tampaknya tidak pernah cukup kebaikan pergi berkeliling?

Ini karena kebaikan diukur dengan manfaat dari keraguan.

Semakin dekat Anda dengan seseorang, semakin besar kemungkinan Anda melihat kesalahan mereka sebagai kesalahan yang bermaksud baik daripada upaya untuk menyakiti Anda. Penelitian pernikahan mani telah menunjukkan bahwa bagi pasangan yang bahagia, manfaat keraguan mengalir deras ke dua arah. Misalnya, jika Anda berada dalam pernikahan yang kuat dan pasangan Anda gagal menekan “mulai” di mesin pencuci piring, Anda akan menganggap mereka baru saja lupa. Ini asumsi niat positif mempromosikan suasana kebaikan. Namun, dalam pernikahan yang membawa malapetaka, Anda akan menganggap niat terburuk berasal dari pasangan Anda: Mereka sengaja mengabaikan mesin cuci piring, hanya untuk membuatku kesal. Asumsi niat negatif ini mendorong suasana agresi.

Implikasi dari asumsi niat negatif dapat melampaui keluarga. Perhatikan contoh profesor USC yang diskors karena mengucapkan kata China itu terdengar seperti penghinaan rasial. Kata itu nèi ge – yang dalam bahasa Inggris setara dengan mengatakan “umm.” Profesor tersebut menggunakan kata tersebut selama kuliah tentang kata pengisi di seluruh budaya, tetapi karena kemiripan leksikal kata tersebut dengan kata N, dia dilaporkan dan ditangguhkan. Profesor itu diberi sedikit manfaat dari keraguan itu.

Namun, di sisi lain koin, itu mungkin untuk diperpanjang terlalu banyak manfaat dari keraguan kepada orang yang kita sukai, atau yang berada di “pihak kita”. Kami melakukan ini sepanjang waktu dengan kandidat politik yang kami dukung: Pada tahun 2016, misalnya, Jimmy Kimmel menyoroti pola ini dengan bertanya kepada penggemar Hillary Clinton apakah mereka setuju dengan kebijakan yang mereka pikir berasal dari Clinton, tetapi sebenarnya kebijakan Trump – dan sebagian besar mengatakan mereka akan setuju. mendukung kebijakan tersebut.